Análisis del dogmatismo utópico de los derechos humanos

El argumento moral es el núcleo valorativo que contienen los Derechos Humanos. Esto los constituye en un cuasi dogma universal para muchos operadores jurídicos y para la misma sociedad, un sistema jurídico diseñado y construido a partir de las carencias y necesidades de la mayoría de la población. Su discurso se torna romántico para casi todo el mundo, por lo que muy pocos podrían generar y desarrollar una crítica hacia estos ideales humanos, que, dicho desde su funcionabilidad y objetivos, solo han servido como paliativos ante los problemas cotidianos sociales. La instrucción que generan los DDHH ha colocado una venda a bastantes juristas, que sucumbidos por el canto de las sirenas han sido encantados por sus dulces melodías jurisdiccionales. Los Derechos Humanos se vuelven una tautología normativa en los órganos judiciales, que se han convertido en una oficialía de partes de los justiciables, en donde realizan la alocución de los mismos; ya no como una petición, sino como una exigencia hacia el Estado. Nuestro texto expone diversas aporías en la entendimiento, interpretación y aplicación de los DDHH, y en la forma en qué han sido comprendidos e instrumentados por las autoridades. Asimismo, se realiza una crítica a este conjunto de principios morales universales que han determinado la vida de los sujetos que los han solicitado. También, se exhibe y comprueba las deformaciones y tergiversaciones que se han producido al pedirse o utilizarse como base de las fallas y falencias del aparato estatal.CARLOS MANUEL ROSALES. Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Diplomado en Estado de Derecho por la Universidad de Heidelberg. Cuenta con estudios de Magíster y Doctorado en De¬recho por la Universidad de Chile. Ha realizado estancias de investigación en las universidades de Brown, Chicago, Duke, Emory, Harvard, Roma, Oxford y Yale. Sus últimos libros publicados son: Fronteras en materia de Derechos humanos. Entre triunfos políticos y zonas grises. Ed. Thomson Reuters, México, 2021. Factores para la evolución de los Derechos Humanos. Ed. Generis Publishing, España, 2021. Injusticia institucionalizada. Excepciones al Principio de Presunción de Inocencia. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021. La excepcionalidad de la norma, Ed. Olejnik, Buenos Aires, Argentina, 2021. Más allá del espejo. Una introducción a las razonabilidades de los Derechos Humanos. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021. Inaplicabilidad de los Derechos Humanos, Editorial académica española, Madrid, España, 2021. La jurisdicción en el banquillo, Ed. Olejnik, Argentina, 2021. Entre la justicia y la gracia. La complejidad de juzgar, Ed. Ibañez, Colombia, 2022. Jurist freedom of expression, Ed. Lambert, England, 2022, Prisión preventiva oficiosa y presunción de inocencia, Ed. Congreso de la Ciudad de México, México, 2023. Jueces y Justicia, Ed. J.M. Bosch, España, 2023. La construcción de la justicia en las sociedades liberales, Ed. Ibañez, Colombia, 2024. Discriminación y debido proceso.Reflexiones para su entendimiento. Ed. Derecho Global, México, 2024. Estudio crítico en materia de Derechos Humanos, Ed. Olejnik, Buenos Aires, Argentina, 2024. Prisión preventiva oficiosa y presunción de inocencia. Ed. Olejnik, Santiago, Chile, 2024. Estudio sobre el conflicto aplicativo de los Derechos Humanos, Ed. Derecho Global, Lima, Perú, 2024. La Laicidad, Ed. Astrea, Buenos Aires, 2024. Ha trabajado en el Instituto Federal de Acceso a la Información, Instituto Nacional de Ciencias Penales, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Congreso de la Unión, entre otros. Ha ejercido cátedra en el Centro de Investigación y Docencia Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad La Salle, NOTIMEX, Secretaria de Educación Pública, entre otras instituciones.